Статичная агила+прок профитнее, имхо.

Для быстрых боев подходят оба тринкета, так же из за сравнительного нерфа в 4.3.2 фиал не является имбо триней, бурстанув под откат кд которой можно было дать значительную плюху(Ранее формула была если не ошибаюсь 9-12к+1хАП и кд тринкета было около 35 секунд, сейчас же кд составляет 9 секунд и тринкет имеет формулу дмг 4.5-6.2+0.33хАП).

Исходя из этого, обе трини можно назвать тунелинговыми. Вопрос же стоит в том, от какой трини будет больший результат при агрессивном стиле игры.

Стаки Гнева набираются за 5-7 секунд, о какой долгой игре идет речь? Оба тринкета хороши при игре от дефа. Я же ищу более эффективный при игре агрессивной и прошу мнение игроков, которые опробовали данные тринкеты в сетапах упомянутых выше.

P.S. Если вы энх, играющий 2-ку с каким нибудь рандомным рпалом, могли бы просто оставить свое мнение в опросе, и не писать бессмысленную чушь.

Опять же, не забывай о том, что любая агила поступающая ШД(в данном треде, я разговариваю только о них) идет 1.35. Так Фиал дает нам 697 агилы+прок. Гнев 1348.

Сам ответил на свой вопрос)

Статичная агила+прок профитнее, имхо.

я не знаю правда или нет , но говорили ты вроде тестер рог был, абсолютно не знаешь механики и просто 0 , плакать хочется зная что таких брали в тестеры...