- Форумы
- »
- Другое
- »
- Помощь по игре
- »
- Чернокнижник
- »
- PvP раздел
- »
- топ 1 гуид на афли лока
|
QUOTE(rodon ): как же надо быть умственно отсталым,что бы так писать +++++_______ |
|
Тут пета лока и так уезжают за рандом автоатаку, нахуа сливать его, тем более, что тем больше таргетов под дотами, тем больше проков, тем более, что лок может заюзать еще 3 от шарда + талант ? Очень сомнительно, за это время лок раздотает оба таргета так, что придется тебе отдавать какую-нить хуиту, если вообще не поедут, да и под тем же хилом шумена, все равно не получится его сбрить Тот же хаунт, тебе нужно еще скастовать, дохуа вариантом как его каст можно стопнуть Ибо задотать таргет, и не спамить в него хунту, какой профит в глифе ? Да и хил от карапта он никак не апает, а ведь хилимся мы только от него, если не брать фил армор Пх даже после сейвов, может жить довольно долго, если хунтер будет грамотно лосать Она и сейчас является как проклятьем (адмирал ясен хуй) если оно дикурсится |
|
QUOTE(98whitedemon98 ): QUOTE(rodon ): как же надо быть умственно отсталым,что бы так писать +++++_______
проиграл с того, что ты дваждуешь этой пасте))) |
|
QUOTE(denisimpuls1 ): Тут пета лока и так уезжают за рандом автоатаку, нахуа сливать его, тем более, что тем больше таргетов под дотами, тем больше проков, тем более, что лок может заюзать еще 3 от шарда + талант ? Очень сомнительно, за это время лок раздотает оба таргета так, что придется тебе отдавать какую-нить хуиту, если вообще не поедут, да и под тем же хилом шумена, все равно не получится его сбрить Тот же хаунт, тебе нужно еще скастовать, дохуа вариантом как его каст можно стопнуть Ибо задотать таргет, и не спамить в него хунту, какой профит в глифе ? Да и хил от карапта он никак не апает, а ведь хилимся мы только от него, если не брать фил армор Пх даже после сейвов, может жить довольно долго, если хунтер будет грамотно лосать Она и сейчас является как проклятьем (адмирал ясен хуй) если оно дикурсится
ну не скажи, не так сильно они отъезжают, притом если у шамана глифаваный риптайд вполне можно его поддерживать на варлоке и на пете+ хил от таланта варлока варлок за 8 секунд тебе не сделает ничего, притом что можно его фирнуть под бланкет в шамана(за 3 сек пет вполне отъедет за фул дот/лайфдрейн и один укус пета). А кд шардов 45 сек, считай за этом время можно неплохо выбивать кд из энеми за счет того, что соул линка не будет. Алсо при том, когда варлок призовет некст пета можно будет повторить так же. Ну и потом под третий шард тоже самое. А потом уже ЛШ становиться легкой добычей ибо варлок начинает думать о том, как призвать пета(что блокнуть ему не сложно) и нинакой угрозы не доставляет+ фрикаст для обеих(кик шамана проблем не доставит, ибо надо будет хилить дикое аое). Ну хз, мне скастовать хаунт проблем особо никогда не доставляло. А задотать таргет и ждать 24 секунды, чтоб начался профит от глифа, смысла намного больше?) Алсо, если против тех же двоих дд доты ты обновляешь свапом ты все равно не лутаешь бонус(ну если ты офк не будешь держать свап дот еще 10 секунд пока оттикает фул коа(sic!)) ну а в целом я же говорю, все зависит от твоего плейстайла, если ты любишь больше кайтинга, или просто боишься лосать коа глиф тебе подойдет больше. Если больше туннель одного таргета через сс другого, то выбор падает на хаунт. + еще под сетапы, в 2 дд мне кажется глиф на хаунт будет лучше, ну а в связке с шп там он маст хэв, ибо апает дмг и шп, демейдж которых тут и так чуть более, чем очень большой. |
|
QUOTE(Raven316 ): QUOTE(denisimpuls1 ): Тут пета лока и так уезжают за рандом автоатаку, нахуа сливать его, тем более, что тем больше таргетов под дотами, тем больше проков, тем более, что лок может заюзать еще 3 от шарда + талант ? Очень сомнительно, за это время лок раздотает оба таргета так, что придется тебе отдавать какую-нить хуиту, если вообще не поедут, да и под тем же хилом шумена, все равно не получится его сбрить Тот же хаунт, тебе нужно еще скастовать, дохуа вариантом как его каст можно стопнуть Ибо задотать таргет, и не спамить в него хунту, какой профит в глифе ? Да и хил от карапта он никак не апает, а ведь хилимся мы только от него, если не брать фил армор Пх даже после сейвов, может жить довольно долго, если хунтер будет грамотно лосать Она и сейчас является как проклятьем (адмирал ясен хуй) если оно дикурсится
ну не скажи, не так сильно они отъезжают, притом если у шамана глифаваный риптайд вполне можно его поддерживать на варлоке и на пете+ хил от таланта варлока варлок за 8 секунд тебе не сделает ничего, притом что можно его фирнуть под бланкет в шамана(за 3 сек пет вполне отъедет за фул дот/лайфдрейн и один укус пета). А кд шардов 45 сек, считай за этом время можно неплохо выбивать кд из энеми за счет того, что соул линка не будет. Алсо при том, когда варлок призовет некст пета можно будет повторить так же. Ну и потом под третий шард тоже самое. А потом уже ЛШ становиться легкой добычей ибо варлок начинает думать о том, как призвать пета(что блокнуть ему не сложно) и нинакой угрозы не доставляет+ фрикаст для обеих(кик шамана проблем не доставит, ибо надо будет хилить дикое аое). Ну хз, мне скастовать хаунт проблем особо никогда не доставляло. А задотать таргет и ждать 24 секунды, чтоб начался профит от глифа, смысла намного больше?) Алсо, если против тех же двоих дд доты ты обновляешь свапом ты все равно не лутаешь бонус(ну если ты офк не будешь держать свап дот еще 10 секунд пока оттикает фул коа(sic!)) ну а в целом я же говорю, все зависит от твоего плейстайла, если ты любишь больше кайтинга, или просто боишься лосать коа глиф тебе подойдет больше. Если больше туннель одного таргета через сс другого, то выбор падает на хаунт. + еще под сетапы, в 2 дд мне кажется глиф на хаунт будет лучше, ну а в связке с шп там он маст хэв, ибо апает дмг и шп, демейдж которых тут и так чуть более, чем очень большой. наманый демейдж у шп, не жалуйся да |
|
ПИЧАЛЬНА НИЧИФО НИПАНИЛ(9(9 |
|
гомосексуалисты - поладины чот абидка |
|
Я выбираю ахотнига на Димонов! Дима я ИДУ! |
|
QUOTE(Amros ][b): гомосексуалисты - поладины[/b] чот абидка
спс, что апнул, а то я и забыл уже про свое творчество |